在证据收集方面，《中国新闻周刊》了解到，黑产违法证据碎片化，且掌控在客户手中，很难形成证据链。客户是既得利益者，又害怕黑产打击报复，不愿意协助公司调查。保险公司收集证据的权限有限，对发现的明显线索无法进一步深挖。　　银行(⠒̫⃝ʚ◡̈⃝ɞ)界人士和法律(.•̀•͈˽•͈)界(Ⱄⱄ...)人士更是明确指出，“银行将永久冻结部分存款账户”的说法是“一('◡'´͈ᵕ`͈)眼假”，不可能出现类似的政策、文(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)件或内部信息。因为(꒦ິ^꒦ິ)根据《中华人民(.^◡^.)共和国中国(.^◡^.)人民银行法》《中华人民共(⛈)和国商业银行法》等法律法规，银行(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)必须保护(∅☪)存款(♡)人利益。商(ต˙Ⱉ˙ฅ)业银行法(∅☪)的第三章即是“对存款人的保护”，首条就明确“商业银行办理个人(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)储蓄存款业(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)务(˙Ꙫ˙ଲ̊ଳ̊)，应当遵循存(ต˙Ⱉ˙ฅ)款(ꪔ̤̫)自愿、取(ღ)款自由、(♡)存款有息、为(ネф̶イω)存款人保密(ʚɞ❆)的原则。对个人储蓄存款，商业(❀✧˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅)银行(☪︎⋆)有(◡̈⃝♡.)权拒绝(ꎁᙏ̤̫͚)任何单位或者个人查(ต˙Ⱉ˙ฅ)询、冻(☪︎⋆)结、扣划，但法律另有规定的除(.^◡^.)外。”韩立正犹豫之际，“轰”的一声近在咫尺(ᵔ◡ᵔ)的(∅☪)惊响，让他一(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)惊的抬首望去。　　8月LPR调整有(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)两个特点：一(∅☪)是1年期('◡'´͈ᵕ`͈)LPR和5年期LPR降幅均低(^◡^.ᵔ.ᵔ)于一(ıllıllı)年期MLF；二是MLF下调(⍢⃝)后，5年期LPR首次(♡̶)未下(☪︎⋆)调。在此之(•͈⚇•͈♡̷)前，市场认为，为提振楼市(ℙℚℝℤ)，5年期LPR调整幅度可能在15BP或以上，而此次5年期LPR“按('◡'´͈ᵕ`͈)兵不(ᥫᩣ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶)动”。